沪上一些有识之士则提出了一个颇有前瞻性的建议：塑料袋费用，消费者付一点，商家缴一点，汇集成一个专门的环保基金。这个基金专用于处理塑料垃圾的支出和可降解塑料替代品研发工作。市民们知道自己的钱不是被商家重复收取，而是支持了环保事业，新举措实施起来自然有理有据。
----------全文如下
塑料袋收费引出思考—— 谁该为塑料袋“买单”(图)
 本报记者季颖实习生林烨焓
视点导读
12月10日傍晚，市民章先生在浦东东方路上一家大超市购买了120.35元的商品，营业员将日用品、蔬菜、水果、熟食等分别装在1大5小6个塑料袋里。章先生拎着大大小小的塑料袋，高高兴兴地回家了。
可是，如果时光推后几个月，章先生为这些东西支付的钞票，恐怕就不止120.35元，因为据上海市环保局11月底透露的消息，明年本市所有超市将有偿供应塑料袋。鉴于目前尚无具体的收费标准，我们不妨参照个别超市的价目表算算账：大塑料袋每个0.3元，小塑料袋每个0.15元，章先生还需额外加付1.05元。这点钱够章先生坐一趟公交车，或者买3个鸡蛋，或者买一份新民晚报和一份新闻午报，再或者吃一顿白粥加油条的早餐……
关于塑料袋该不该收费、如何收费的争论，从媒体到坊间，一时连篇累牍。
民意调查意见相左
上海市环保局推出塑料袋收费举措的初衷，显然不是要与老百姓为难，其目的在于通过经济手段控制塑料袋的使用量，从而在总量上减少塑料袋等“白色污染”的排放。
就在市环保局负责人透露所有超市明年将有偿供应塑料袋消息后不久，据上海环境热线网专项调查结果显示，90％的被调查者赞成有偿供应塑料袋。如果真是这样，我们该为上海市民环保意识的增强而额手称庆。
事实上是，与此同时的一份媒体调查得到了意见相左的结果，有近40％的被访市民反对塑料袋收费。
哪份民意调查更全面更权威，我们姑且不作结论，根据记者对持反对意见的市民抽样采访来看，大家反对的理由基本集中在两点：第一，多年来习惯了“免费的午餐”，商家奉送塑料袋似乎“天经地义”。在早些年，商家是否免费提供塑料袋还曾是衡量优质服务、贴心服务的一个标准。第二，塑料袋的成本商家已经打入商品价格中，凭什么还要重复付费？这样岂不是“便宜”了超市？
塑料垃圾存在危害
当101年前奥地利人舒施尼发明塑料袋时，人们都认为是一次革命性的“解放运动”。可舒施尼做梦也没想到，塑料袋百年“诞辰”纪念的时候，它竟然被评为20世纪人类“最糟糕的发明”！
塑料袋之所以“糟糕”，是因为它大都由不可降解和再生的化学材料生产，处理这些塑料垃圾，只能挖土填埋或高温焚烧。据科学家测试，塑料袋埋在地里需要200年以上才会腐烂，并且严重“谋害”土壤的生命力；而焚烧所产生的有害烟尘和有毒气体，则会造成大气环境的污染。
就在章先生买东西的那家大超市，一位收银员告诉记者，她的收银台每天要送出4－5叠中号塑料袋、1－2叠小号塑料袋，每叠均为100个。正常情况下，该超市50个收银台中有30个左右同时启用，如此算来平均每天送出的塑料袋不下30000个。而有数字说，上海联华和华联超市所有门店的塑料袋，每天的消耗量分别为72万个和30万个。
不错，塑料袋给人们生活带来了便利，但处理这些塑料垃圾的环保投入将需要多少？塑料垃圾对生态环境长久的危害又该如何计算？
建议设立环保基金
明白了塑料袋的生态危害，将大大有助于市民对市环保局良苦用心的认识。记者从近日各媒体读者讨论中看到，支持塑料袋收费的市民日益增多。与此同时，经济手段作为一种“立竿见影”的调控方式，也是与当前人们对环保事业认识水平相适应的。
比较典型的例子在爱尔兰。今年3月起该国政府对每一个塑料袋征收相当于1元人民币的税收，结果第一个月该国塑料袋的使用量骤降90％！
对于生产企业，环保法有明确规定，“谁污染，谁治理”。对于使用塑料袋间接制造污染的广大市民，“谁受益，谁支付环保成本”的做法，也合情合理。习惯了“免费午餐”的市民们，该转变观念了。
另一方面，大量使用塑料袋并从中获得隐性收益的一方——商家，更不能“缺席”于支付环保成本的名单。现在不少质疑塑料袋收费举措的市民，正是对为何要把钱付给超市方表示不理解。关于这个问题，环保部门正与各大超市公司协商，目前尚未得到具体的处置办法。
一些超市公司已开始考虑收取的塑料袋费用返还问题。可的便利公司的张经理说，他们会考虑用塑料袋收取费用后多出来的那部分利润为环保工作出力。欧尚超市中国区收银督导都小姐也肯定地表示，“我们会把这部分利润返还给消费者，目前正在计划实施方案。”
沪上一些有识之士则提出了一个颇有前瞻性的建议：塑料袋费用，消费者付一点，商家缴一点，汇集成一个专门的环保基金。这个基金专用于处理塑料垃圾的支出和可降解塑料替代品研发工作。市民们知道自己的钱不是被商家重复收取，而是支持了环保事业，新举措实施起来自然有理有据。
别忘了菜篮子布袋子
向塑料袋收费，目的在于使大家有节制地使用塑料袋，继而最终不再使用塑料袋。与此同时，提倡使用一些塑料袋的替换用品，也许可以事半功倍。
在塑料袋还是“奢侈品”的若干年前，人们其实是习惯拎着菜篮子挎着布袋子上菜场、商店的。而如今，这样的“风景”已很少见了。但随着塑料袋收费举措的施行，一贯有勤俭持家传统的人们自然又会想起从前。
 家住长宁区程桥二村的吴阿姨很高兴，因为她前两天又收到一个安徽老家的亲威送来的竹篮子。吴阿姨说：“这个篮子比现在用的还要大，以后买菜更方便了。”几十年来，吴阿姨一直用菜篮子买菜。最近小区向居民免费发放100只竹篮子，街坊邻里用菜篮子的人一下子多了起来。
平日用惯了塑料袋的邹阿姨告诉记者，最近她特意用旧衣服给自己和成家了的儿女做了几个布口袋。她说：“我现在知道了用布口袋更环保，用起来也很便利的。更没想到的是布口袋还很受孩子们欢迎，上班时往包里一塞，要装东西就拿出来。”实际上，在欧美许多国家，中青年人用布袋子购物是普遍现象。邹阿姨和她的儿女们无意间跟上了“国际潮流”。
细心的读者也许还记得，今年6月5日，“世界环境日”当天，本市联华、华联、农工商等3大超市免费发放了10万个环保布袋。没有人去追踪过这些布袋子的“行踪”，否则倒是可以统计出10万个布袋抵消了多少塑料袋的消耗。这样的数字，最有说服力。
环保，是关系到人类生死存亡的大命题，但是，它又体现在我们身边的一点一滴。从自己做起，从减少使用塑料袋做起。当你明年在为使用的每一个塑料袋付出0.15元、或是0.5元时，请记住，你是在为你对环保事业应尽的义务“买单”。
《新民晚报》2003年12月12日 |
