有这样一个小测试 你到一个从未去过的原始森林探险，带着5种动物，它们分别是老虎，猴子，孔雀，大象和狗。四周环境危险重重，你不可能都将它们带到最后，不得不一一地放弃。那么，现在请你列出放弃它们的先后顺序。 选择时，请你想想自己做出这样选择的理由，记住，这理由很重要。 也许你以前已经做过这个测试了，不过，也许也不完全是。最后一个问题是我们加上去的。 今天和朋友们聊这个测试时，大家很感兴趣的是这些动物都代表什么。但是我对他们说，不要太在意这些动物代表什么了，他们象征什么，在每个人心里面都可能不一样。 我建议大家多看看自己写出来的理由。从这些理由当中，我们可以很好地认识自己——有人写出的理由全部都是这个动物对自己有没有用，有人写出的理由有判断动物对自己或整个群体作用的，也有判断动物没有自己能否生存的……我说，这更是问题的所在。 有朋友认为人在危急关头肯定是会想到自己的，我也没有说什么，只是跟他说，想到保护自己没有什么不对的，但想想保护他人，想想他人能否保护自己，不是一样可以吗？ 我心里想，如果面临一场灾难，一个母亲，在正常状态下，更可能牺牲自己以保全孩子。这样的说话我没有说出来，但我相信，这样的情况是存在的。想到自己很正常，想想他人也正常。 其实，自己觉得，如果全部是从他人角度考虑，而全不考虑自身利益，或全部只从自身利益考虑，完全不顾及别人，都不见得是好的倾向。在听见一些朋友多角度地考虑取舍时，我内心感到由衷的喜悦。 与大家分享一些朋友的见解： 最先放弃老虎或大象：在森林里面，老虎或自己有更强的生存能力； 最后放弃孔雀：孔雀生存能力最弱，最需要保护； 一开始就不会带上大象：大象不适合在那种环境下长途跋涉，而自己又无法背得动它，不要让它去冒险； 最先放弃老虎：老虎虽然可以保护大家，但也对大家造成很大的威胁，它饿了一口就会把孔雀吃掉。 …… 自己觉得，了解到自己的思考问题方式与角度，比知道什么动物可能象征什么，可能更有意义。