[size=4][size=4]愚人or自愚，这是个问题...[/size] [color=#666666]    yajay 发表于 2006-4-11 15:26:00[/color] 在Alan的blog上看到了一篇[url=http://blogsky.blog.edu.cn/user2/linan0402/archives/2006/1206101.shtml#334436]针对Alan谈论愚人节的回复[/url]，文章作者就国家当前的社会，文化及国民的精神等现状作了评论，并发出了“我们所处的时代，天天都是愚人节”的感叹。Alan兄以“兄弟愤青一个”一笔带过。 确实，相信当前任何一个有点理性分析的人看到这篇文章的第一感觉都是：这家伙是个愤青；或者：呵呵，又一个愤青。包括我自己在内。 问题是，第一感觉或知觉过后呢？作为以理性支配日常生活的社会人，感性过后以理性的分析的态度来看待它，我们的感觉又是什么？ 一直以来，在我的概念中，愤青就是那些针对社会现象及国内外的事件发表不满或极端看法的人。 现在，我觉得首先应该对第一感觉的“愤青”一词作出比较准确的解释。Baidu一下后，我看到了[url=http://www.booker.com.cn/gb/paper18/41/class001800009/hwz203065.htm]其中一种解释[/url]：[color=#0033ff][u]充满社会（或道德、文化）义愤的当代城市知识青年。[/u][/color]同时[url=http://www.booker.com.cn/gb/paper18/41/class001800009/hwz203065.htm]这篇文章[/url] 的作者还提出： [color=#ff0000]一个文明成熟的社会，应该尽可能善待“愤青”、宽容“愤青”，在社会预防措施到位的情况下，甚至不妨鼓励“愤青”。[/color] 青年人胆气旺盛，富于正义感，充满进取精神，故而成为“愤青”，原是成长过程中的寻常阶段。 [color=#ff0000]正是一代代青年人身上旺盛的正义感，才实际维持了人类道德文明历数千年而不坠。一个社会允许青年愤怒的程度越高，它的文明基石往往也越可靠。[/color] 具体到个人，就中老年人而言，应该尽可能对“愤青”持欣赏态度，多从积极面去评价，顶不济也得表示容忍。但就“愤青”这一面来说，仗着自己的“愤青”地位而一味自雄自傲，又明摆着不像是有出息的样子，他反而有必要多从消极面看待自身的烈火浓情，多一份内省的警觉，在青春洋溢之际不忘输入理性血液[color=#0033ff]。“愤青”情绪表明了一个人还保留着向上发展的空间，表明他天赋的正义感还远远没有被凶险的社会环境消耗掉[/color] ，但若停留乃至陶醉于“愤青”气质，又会使向上的阶梯发生拗断。“愤青”有义务提醒自己注意，自身天赋的正义感，固然价值连城，但它们也如“和氏璧”那样，尚处于毛坯型态，还有待精雕细镂。不假修饰的“愤青”，往往是火山爆发式的，排山倒海式的，集束炸弹式的，而我们文明社会更加需要也更为倚重的批评方式，则不妨借鉴导弹的制造工艺，外科手术的操作方法，追求精确制导，定点清除，摘除胆囊决不误伤肝脏。 对此观点，我表示赞同。同时我觉得对于当今的青年人和成年人，有一种愤青的思维或倾向要比没有好，社会中多一些这样的人是有好处的。这样能使整个民族更理性，更现实，从而考虑得更长远。真正的愤青倾向并不会导致冲动，只有感性的人才会。 审视当前社会，大部分群体似乎陷入了一种迷失的状态，有种自愚的倾向。他们自身也不明白为何会陷入这样的一种状态，反正是在日常生活中“莫谈国是”，除此之外一切只为自身着想，不顾他人的感受，不顾社会的影响，不管民族、国家的发展前途，那与我何干？ 于是社会现状正如那篇回复所描述的那样：农村的贫穷孩子进程当了乞丐和小偷，贫苦的农村男性和女性一部分进城当了建筑工和小姐；一部分进城成为了收废品的，回收和维持着大城市的新陈代谢。而城镇和城市的孩子们被网络套劳了，男孩沉溺于网游，女孩热衷于QQ、聊天；而那些中坚、精英阶层，要么一心向外看齐，追逐时尚流行不倦，要么穿梭于各种小集团、小圈子，努力攫取和维护着自己这部分人的既得利益。 反想一下，如果我们每一个人都或多或少有点愤青思想，每个人都富于正义感，充满进取精神，同时时刻存着一份内省的警觉，坚信“天下兴亡，匹夫有责”，努力向上，通过“修身、齐家、治国、平天下”的途径，社会何愁不和谐，国家民族何愁不强盛，人民何愁不安康。我们自己就能够一眼看到底，看到问题的实质和终极结果，又何必从国外引进这种主义，那种理论，翻来倒去地改革、试验，岂不徒绕弯路？ 然而不幸的是，我们目前的社会现状，在那些占主流导向的媒体中，几乎见不到他们的身影，听不到他们的声音。他们只能把自己伪装起来投入虚拟的互联网来发表自己的看法。由于没有现实的影响性，加之社会主流没有引导，久而久之失之偏颇，成了出风头的代名词；而我们这些经常上网的看的多了也似乎麻木了，认为就是这样子。一切都与现实无关。 一个文明成熟的社会，应该尽可能善待“愤青”、宽容“愤青”，在社会预防措施到位的情况下，甚至不妨鼓励“愤青”。 一个社会允许青年愤怒的程度越高，它的文明基石往往也越可靠。 对比国外发达国家的现状，想想我们自身的现状... 从古至今悠久灿烂的中华文明，为何传承到了现代社会，竟会如此？？？ 古代君王愚民以利统治，而现在我们是自愚与被愚相结合，“天天都过愚人节”，又是为那般？ 若情况真的如此，那身份的选择就是大家的首要问题了... ... [color=#d56f2b][b]我们梦想着有这样一个国民群体的出现：他们既拥抱物质生活，又体认精神世界；他们现实，但有梦想；他们精明，但又坚持；他们富有激.情，又尊重规则和秩序；他们以幸福为生活的首要目标，又不摒弃远见；他们仁爱，但不软弱；他们勇敢，但深知尊重法治，和谐宽容、和平和解的可贵。他们是尽责的公民，共同构造一个日渐和谐的社会。这是因为，我们没有其他梦想，这个民族的民族梦想就是我们每一个人的梦想。[/b][/color][/size] ［此帖子已被 绿林飞鸽 在 2008-4-1 13:49:27 编辑过］