[size=3]哥本哈根会是终点吗？ http://www.scol.com.cn  (2009-12-17 )  来源：四川新闻网-成都商报      什么是全球最大的政治？———环境问题。当哥本哈根贝拉中心持续两周的谈判正在如火如荼时，在这里已经奋战了一个多星期的我更深刻地明白了一个道理———无论你多有钱，无论你多有权，无论你多没钱，无论你多没权，无论你能逃到什么地方，在气候面前，人类都是平等的，因为我们都要呼吸一样的空气，应对一样的天气！ 　　奢靡生活 只能让西方人过？！ 　　当美国商务部长骆家辉13日当着中国青年的面，在哥本哈根否认自己有中国背景的时候，他只是站在了美国国家利益的高度来考虑这个问题。他说：“我们不管中国有多少人，我们只知道你们是现在世界上二氧化碳排放最多的国家。你们就需要减排！”如果他站得更高一些，超越他的职务，超越他的国籍来想问题，他也许能反省，作为曾经是世界上二氧化碳排放最多的国家的美国，对现在的气候变化应该负担怎样的责任？ 　　美丽的北欧，宁静却繁华的哥本哈根，当我坐着高铁———它让丹麦到瑞典只需要15分钟，我不得不想到中国偏远山区的人们，他们要到最近的一个镇子赶集，或许要走上一天一夜;当我扭开水龙头喝水———这里的自来水都可饮用，我不得不想到中非干旱地区的人们，他们因为缺水，眼睁睁看着自己的同胞死去;当我看见哥本哈根街头洋娃娃一样的小孩———他们的童年如此的幸福，我不得不想到印度贫民窟里的孩子，他们需要承担的是这里的孩子难以想像的命运……在发展中国家眼里，这样的生活正是他们想提供给自己公民的生活。发展，是迫在眉睫的事情。 　　然而，在气候谈判中，我们听到了一种声音：我们“奢靡”，但你们不能这样过。这样的生活方式你们要是过上了，地球就完了，因为资源有限，地球的承受力有限。———发达国家如是说。凭什么？就凭你们人口众多，要真的人人都像我们这样生活，那还了得？地球会崩溃的！ 　　如果你不想离开地球，请拯救她 　　当图瓦卢谈判代表在贝拉中心愤怒地中途退场时，他唯一想的就是他们国家的存亡，国家土地的存亡。1度还是2度，这对很多国家来说，只是数字游戏，而对这样的国家，则是生与死，存与亡的生死线。我看到了小岛国联盟代表的眼泪，听到过非洲代表团成员的啜泣，见证了中国代表团代表的疾呼，当然也感受过美国代表的傲慢。 　　其实，我想说，没有人能逃离这场灾难，如果灾难真的要来;图瓦卢也许最先消失，但最终，灾难会落到每个国家的头上，即使你现在高高在上，即使你现在腰缠万贯，即使你现在只为国家利益而战！ 　　这让我想起刚到哥本哈根机场的一幕，一位应对气候变化的志愿者高高地举着一个牌：“如果你不想离开这个星球，请你参与拯救气候！”NGO在这个城市的聚集，让暗流汹涌、明争暗斗的国家利益争夺显得如此渺小和苍白，他们的目的更单纯：拯救地球，拯救气候。不论发达或不发达，不论大国或小国，不论有钱或没钱……请行动起来，站在全人类的高度，给地球一个生存的机会，也是给你自己和你的子孙后代一个机会。 　　这样的要求再正当不过。但谁想却为此“谈了一年又一年”，“吵了一架又一架”，直到2009年12月的哥本哈根会议。 　　我已经有点烦了，我厌倦了国家之间的吵闹，甚至有些厌倦贝拉中心。一切在18日能否结束？全人类的存亡问题能否战胜国家利益？希望今年冬天，因为有了哥本哈根，人类懂得了更多……[/size]