[size=3]新观点:立孔子像可否在于配套问题 绿林飞鸽华灵子 2011-2-12 今晚，看了电视台关于海心沙应不应该立孔子像，以及立孔子像能否挽救道德的公众讨论节目。 反对方认为人大代表没充分征集民意，而提出议案，立像耗费纳税人的钱，搬孔子出来对挽救道德没多大作用，更应该改变制度，约束官员权力，去阻止制度腐败和官员腐败。 我的看法： *赞同反对方反对立像在海心沙，除非它变成免费场所。 理由：真正要效果，应该立在免费场所，对更多人产生影响。 *孔子思想，被南宋朱熹严重扭曲，影响至今，也被历史上众多统治阶级扭曲利用，加上五四运动后传统文化否定和断层， 一般人并不准确了解真正的孔子思想，只有肤浅、扭曲认识， 准确理解孔子思想，可以看南怀瑾对大学、论语等这些经典的精辟、独到的、与老子、佛陀精髓等在深层融汇贯通的解读（也可看老子、周易思想解读） 更多准确了解自己文化根源的精髓。 如《大学》有孔子思想系统论述， 知、止、定、静、安、虑、得的修行、修证层次，就有很深修为，达到和内在真我契合，超出道德层面， 孔子思想不限于礼仪，是修行心得、教育心得的分享。 *基于上面理解，立孔子像可否在于配套问题。 ----许多大厦不停有视频播放，孔子像旁也可安放不断的视频播放， 播放的是孔子思想的准确诠释（如南怀瑾国学解读的精选的通俗的制作），以及当今有真正修为的儒家示范---身教， ----孔子像旁，可以安排有修行的志愿者白天轮流值班， 以自己身教（自律、对生命尊重、精神面貌等）作出示范， 对孔子思想作出疑问解答，不懂的，就用本子存留游客问题，有解答后再联系提问人。 当然，也可以考虑更多好的配套。 这样配套，就比单纯立像有万倍的功效， 就可以起到促进人民道德完善以及内在灵性的唤醒，全民修行的促进。 弘扬“自天子以至于庶人，壹是皆以修身为本”的优良传统， 这样配套，就不存在浪费纳税人的钱的问题， 同时，我认为像不在于华丽、巨大，更在于这些配套。 北京已经立孔子像，建议也这么做！[/size]