您现在的位置: 滋神沐灵苑 >> 文章 >> 出路的探索 >> 思辩 >> 正文
尺度     
尺度
[ 作者:姚国华 | 转贴自:搜狐读书频道 | 点击数:2085 | 更新时间:2005-02-10 | 文章录入:华灵子 ]
2004年06月18日 作者:姚国华  来源:搜狐读书频道
http://nr.book.sohu.com/2004/06/18/58/article220605851.shtml

  ●通过反思、追问、对话、比较与综合,选择并确立一种基本的文化尺度,作为思维与言行的合理依据

  一个复杂的文明系统的核心是文化,而文化结构中最深层的结构是人的世界观,或者说是哲学。不同的文化归结为不同的基本信念、思维方式和价值标准,亦即不同的哲学。每一种哲学都是立足于人们的特殊视角作为衡量尺度。

  一场伟大的社会变革,首先是人的基本信念、思维方式、价值标准的更新,亦即世界观、哲学理念的创新,决不只是时尚观念的流变。不同尺度的哲学并没有正确与错误的问题,各有其合理性,至多有高与低、深刻与浅薄、丰富与贫乏的区分。

  尺度、标准、参照系等概念是十分关键的。任何真理都不是纯粹客观的,它离不开认识者所基于的衡量尺度,尺度是先于具体的认知结论而存在的。人的认识所依据的是尺度与对象之间的特殊关系。人以已经为自己掌握的对象作为工具,通过自己感官的测量,把对象与工具之间的关系,转换成人的感觉联系,再在思维中建构对应的概念联系以及直觉。

  人掌握的工具,人的身体,感觉能力,理性思维,构成几个不同层次的认知尺度。我们说“这人特别高,有一米九五”,如果不是先有高度的概念,先有高度的感觉经验,有别人的高度作参照,先有“米”的度量衡,这个陈述便毫无意义。

  社会的制度、法律、道德、语言,人们内心的良知、人格、信念也构成价值尺度。我们说“一个东西好”,如果没有“好”的价值标准,这个结论也没有意义。同样,我们说一个东西很美,如果没有人主观的审美尺度和情趣,也会没有意义。

  中国哲学是浑然一体的,以人的身体、自然生命以及天地万物的直觉作尺度,采用形象丰富生动的赋、比、兴,追求神似而不是精确衡量,总体上倾向于生命的整体性和有机性,兼有人文主义、生命哲学、自然主义特征。老子从自然主义出发,形成以“道”为核心的宇宙论;孔子从亲情伦理出发,确立“仁”、“义”的基本范畴;墨子从经验主义出发,提出本(以往经验)、原(大众见闻)、用(社会功利)“三表”说;法家以社会权威的功利主义立场,确立“法、术、势”的权力哲学。

  相对自由的个体生存方式,受到专制力量的约束——秦始皇统一度量衡,“车同轨,书同文”,汉武帝又采纳董仲舒提出的“罢黜百家,独尊儒术”,这便形成中国统一的文明尺度,从而维系了两千多年里占主导地位的大一统中央集权制。

  在传统中国,人们日常生活的尺度集于家长身上,国家的秩序体现在君王身上——国不可一日无君。

  希腊哲学最初也是在混沌、不确定的原始物质里寻找万物的本原,泰勒斯和他的学生坚持以水、气、火等没有确定性的物质实体作为“始基”,和中国古代的元气说,五行说有相同之处。但以后工商业社会的确定性造成了思维的明显分化,典型表现在毕达哥拉斯的数学形式主义,德谟克利特的原子论,柏拉图的理念论,都是要从现实事物背后寻找一种普遍而绝对尺度,来揭示世界的普遍规律,这形成西方文化对超念世界的追求。普罗泰哥拉指出,人是万物的尺度,是存在者存在的尺度,是不存在者不存在的尺度。苏格拉底提示人们:认识你自己。这是西方文化以个人为中心的参照系的典型表述。

  在整个经典物理学体系中,所有物理量都是在质量M、长度L、时间T这三个基本量纲内,所有物理量都归结为它们的组合:速度V=L∕T,力F=ML∕T2,能量E=ML2∕T2。长度和时间都是由坐标参照系确定的,没有参照系就无法定义运动。

  在笛卡尔发明直角坐标系以后,现代数学又建立了多维空间的模式,广泛运用于各个学科,以各个不同的尺度分析一个对象的各种因素——包括最新的分形理论,更是用分数维的方式,分析复杂现象的构成——再通过综合求得全面的结论。

  康德认为,人的知识并不是外部世界的直接反映,外界“物自体”只是给人无序的感觉刺激,这些感觉要变成清晰的印象、记忆,还需要人先天具有的时间、空间框架的整理。要进一步形成理性认识,即在普遍的规律中找到解释,还需要借助人的先天概念框架的整合。在他看来,时间框架和概念范畴不是客观对象本身具有的,而是人的先天的认识能力。

  13岁就读过康德《纯粹理性批判》的爱因斯坦,以后创立的相对论,取消了牛顿以来人们深信不疑那种绝对时间、空间,绝对不动的以太,以及笛卡尔坐标。他把整个物理学重新建立在物质运动的相对关系上,所有物理现象都与观测者所在的角度,以及特定的物质手段相关联。任何尺度都是有限的、特殊的、约定的,并不存在一种无限的、普遍的、绝对的尺度,给每个对象一个定位的基点,给所有的事情排列一个时间序列。空间在引力场中弯曲,人们直观上不合理的非欧几何成为描述它的尺度。

  我相信,在狭义相对论、广义相对论之后,在热力学第二定律、人择原理、耗散结构论、宇宙爆炸论、突变论、分形论、生命发生学等等里面,还贯穿着一种共通的东西,我不知道这是否能实现爱因斯坦追求的“统一场”理想,如果能够,我希望称之为“泛义相对论”。可惜我自己离进一步思考这一问题所需的知识背景越来越远,我能够表达的仅仅是这样一种粗略的轮廓:

  宇宙间所有秩序、结构、负熵、规律、必然及生命,都是在偶然的变化过程中,在特殊的相互关系里,生成的有限存在。

  在一种原始参量所贯穿的关系与过程里,以它为尺度衡量其它对象,就会获得确定的规律。当这一过程和关系发生整体性腐败、崩溃、浩劫、爆炸时,所有秩序、负熵、结构、规律用生命就不复存在,消失在无限世界——混沌、无序、熵、偶然、死寂——在那里,没有任何绝对的原始参量去衡量它,也就不存在绝对的秩序与普遍的规律,这人类永远不可企及的绝对之“道”,也就是“无”,姑且归于“上帝”好了。直到一种新的有限体系从混沌中产生,即无中生有,又形成一新的关系、秩序及尺度。

  生命哲学乃是回归人的原始起点,揭示生命的内在意义,而这是不可能被自然科学的外在分析所揭示的。生命哲学强调从外部机械必然性向人的自由回归,同时也包容了自然科学的认识。寻找综合的基础,自然科学与人文主义结合。

  个人权利是一种尺度——每个人都拥有私有的空间、领域,独立的选择、价值。公共权力也是一种尺度——社会群体拥有每个人必须遵守的公共规则,以协调群体的思维、言论和行动。当尺度迷失时,人们感到迷茫、自卑,社会陷入瘫痪、混乱。

  迷失尺度就是丧失生命的意义,而拥有尺度就拥有生命的意义。一个迷失自我的人一味地从别人那里获得尺度,那他就会丧失主体性而被人操纵、控制,沦为外部尺度的奴隶。相反,一个人要利用、统治别人,并不一定在身体上征服或消灭别人,甚至不一定要有物质上的强大,只需说服别人服从自己的规则和标准就够了,邪教的流行就是典型的实例。

  谁拥有某个领域里的标准,谁就控制了最大的权力。信息时代(即所谓知识经济时代)的根本特征在于用无形的规则操纵着世界,所有规则都简化为毕达哥拉斯式的数字,甚至无需10个数字,只需0、1两个数字就够了。

  这就是今日美国发达的奥妙。波音公司无需自己制造飞机,只需拥有飞机的图纸就够了。可口可乐公司拥有自己的品牌和最终的配方标准,就可以源源不断地获得巨额利润。我们常常去争取某种产品的市场,某个部件的生产合同,实在是很可怜。

上一篇文章:佛学的基本了解(转)
下一篇文章:文化、自然和历史唯物主义观念——生态学马克思主义对历史唯物主义的“重构”
   发表评论 | 告诉好友 | 打印此文 | 关闭窗口
热门文章
 
推荐文章
 
相关文章
· 为之而震撼!--所以我永不杀…[700]
· 联合国官员吁为拯救地球 少…[684]
· 视频:遏止全球暖化的「三…[719]
· 视频: 全球气温上升6度之后…[672]
· NASA SOS[684]
 
· 佛学唯识论与精神分析学[831]
· 感染当下大家庭的温暖、光…[1029]
· 度己度人度生灵度亡灵,给…[1034]
· 舍气度之局限,得志量之恢…[1377]
· 常留三分余地与人设想[1443]
  · 没有相关文章
网友评论 只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
  • 会员华灵子于2005-03-05 14:19:48发表评论:
  • 评分:4分
        由学者认为不能够把人的尺度用在自然,强加于自然,会导致生态危难,应该让自然按自己的尺度发展自己,说得也有道理

    查看关于此文章的所有评论