 |
凤凰周刊 ：道德荒芜的中国都市 |
热 荐 |
 |
|
| 凤凰周刊 ：道德荒芜的中国都市 |
| [ 作者：程美信 | 转贴自：凤凰周刊 | 点击数：732 | 更新时间：2006-12-27 | 文章录入：华灵子 ] |
程美信
中国社会道德前景令人担忧，除了现有体制法规的松散，原有的社会道德体
系日益失效，使得全社会陷入人人自危的恶性深渊。现代性文化资源匮乏已成为
当前中国现代化发展与社会转型的致命伤。中心大都市本该是胚造和传播现代文
明的摇篮，可中国大都市缺乏这种现代性文化张力，它的冷漠和麻木成了恶化整
个社会肌体的病源体。
中国农民因生存压力而大量涌入都市，从卖力到卖身，无所不有。中国中产
阶级市民社会是一个在道德上微不足道的群体，也缺少成熟的现代性价值观念，
对外来民工不具有道德楷模作用。与此同时，城市也是两极分化最突出的地方，
其商业繁荣和教育发达与道德水平的低下不成比例；西方发达资本主义社会中产
阶级市民，有着自己坚定的道德、信仰、价值观念，是维系社会和谐稳定的核心
支柱。中国长期任由政治作孽，衍成一个百病丛生的畸形社会，权钱交易和裙带
关系使财富越多、地位越高的人们越缺德性；中层社会则普遍的麻木不仁，这是
中国都市歌舞升平背后不可忽视的严峻实现。可以说，中国城市已是道德荒芜之
地，严重匮乏现代性道德文化资源，单一经济发展以牺牲道德和法制为前提，更
谈不上整体有序性。
当中国广大农村兴起“向城市人看齐”的新大跃进运动，都市成了农民们羡
慕和仿效的标座。在贫富悬殊、身份差距、制度不公等压力下，进城民工们在道
德上无所适从，其原有道德抗拒力最终因残酷现实而降服，转而奉行“城市人能
做的，我们都能做”的简单道德逻辑。然而，中国都市化人性是普遍的麻木和冷
漠，有道德勇气者寥寥可数，城市“好人”的哲学则是坏事不干、好事不做；惹
不起、躲得起；多一事不如少一事，近乎冷血动物，传统美德在他们身上荡然无
存，又缺乏现代性的价值观念如平等、公正、理性、宽容等等，甚至不具有起码
的平常心态。无论城市人自身在一座城市里有多么微不足道，当他们面对比他们
更弱势的农民时，就表现出骄横自大和沾沾自喜，毫无良知的内疚感和羞耻心，
更缺乏反思内省的道德勇气。因此，当十亿农民都向这些所谓“高等国民”看齐，
其结果使整个国家走向彻底缺德化，一个不争的事实是：大凡到过大城市的农民，
原有的道德水平必然有所降低，“良心变坏”。
事实上，中国传统文化中本来严重匮乏个性精神和正义元素，宗法伦理又是
一种缺乏正义勇气的贫血道德，使得中国文化整体无比阴森，以致审美与价值上
倾向消极冷漠，缺乏人性张力和正义热情，这大概是中国人冷血“国民性”的文
化根源。所以，愚民思想和愚民政策在中国大行其道，即使今天，城乡两级户籍
制度毫无松动，这一户籍制度显然是集权与奴役的新变种，那些在这一制度中受
益的市民社会持着天经地义和麻木不仁的态度，而农民有一种认命的扭曲心态，
那就是他们诉不尽然的自我埋怨和自我嘲弄：“谁要我们是农民呢？”。路遥是
最早对城乡户籍不公制度发起抗议之声的文化人，与《人生》同期的“伤痕文学”
便是一片哭诉声，通篇充斥着“下乡者”、“下放者”的不幸经历，这固然没有
错，但本质上漠视了那些土生土长的农民们的不幸命运。换言之，伤痕文学哭诉
的背后，隐藏着城市人的道德危机。中国虽是个传统农业文明大国，却有着以
“农”字为耻的国民心态，“农民”一词是中国城里人贬人的口头禅，实际利益
的歧视就更指不胜指了。赵本山每年在春节联欢晚会上扮演农民那套绝活之所以
那么受欢迎，就是因为愚昧、丑陋、穷酸的农民形象已成为人们捧腹笑料。城里
人习惯以歧视农民而获得价值优越感的满足，也是一种幸灾乐祸与变态心理。当
前学界“贫富”、“城乡”或“三农”问题炙手可热，实质上并非一种社会自觉
的良知，而是一种社会两极分化矛盾的危机反应，因为今天中国农民越来越不安
分守己、低眉乖顺，而是有些蠢蠢欲动，似乎愈来愈缺德性，这才引起市民们的
恐慌和学术界注视。由于市民社会对现有户籍制度改革的冷抵制，使得“一国两
民”问题遥遥无期，甚至有人公开起来维护这一丑陋的制度。
最近，北京官方对外地人采取颁发给外国人的“绿卡”政策，只适用于那些
对北京有“特殊贡献”人士，通常都是些暴发富商，普通民工显然无法享受这种
特殊待遇，暂住证、挨罚挨关是他们人人不可逃脱的恶运。目前大城市户口价值
三至十万不等，连一般城镇户口也需三至五千元，许多地方公安部门以抓人罚款、
贩卖户口为生财之道。城市中小学校对无户口求学者高额收费，使得大部分民工
家庭不敢问津，子女丧失接受教育的机会。
通常而言，愈是现代性大都市愈具有开放性和包容性，在中国则不然，仅北
京上海两地便有一种普遍严重的都市病态人格，京沪人那种沾沾自喜的优越感往
往建立在外地人的痛苦之上，而且两地人的麻木和冷血可谓中国之最，与其国际
大都市的地位极不相称。荒唐的是，网上京泸两地网人互相贬斥、拆台，一决高
低，显然是狭隘而偏执的市侩习气在作祟。总体上，两地人都恶劣地排斥、歧视
外地人，民工被无辜伤害最为严重。北京人一贯的霸道狂妄与上海人一贯的骄傲
自大，皆成中国都市人格病态特征。尤其北京人皇城根观念更为膨胀病态，事实
上，北京哪一样值得自满的东西不是来自全国人的血汗？北京人把绕几句不阴不
阳的京腔视为了不得的高明文化，殊不知那是过去宫人专有语言方式，既不高雅
深奥斯文，更不是什么贵族派头，热爱故乡或家乡的本位主义无可厚非，可谓人
之常情，但绝不是沾沾自喜和攀比压人的宝器，可见中国城市阶层是多么缺乏包
容与开放的现代素质，跟纽约、伦敦的开放性和包容性，无法相比，这种冷血城
市，居然是中国政治和文化、经济和教育的中心，似乎就注定了中国现代化走向
彻底“缺德化”。
中国都市人习惯把善良与诚实当作“傻冒”行为，视脏活苦力为贱民职业，
意味着对劳动与劳动者的藐视，显然是因为城市人在长期的皇粮制度中养尊处优
所致，再加上城市又是集权势力的中心地带，权力本身充满了冷酷和血腥，戕伤
良知和正义，可是它现在成了改造十亿农民的灵魂加工厂。
那些搞旅游观光的山区，常常率先城市化，人们普遍见钱眼开，坑蒙拐骗和
敲诈勒索渐成常态，跟城市人接触多了，即使在深山沟里也会道德败坏起来，而
且经济意识提高就意味着道德水平的降低，在中国可以说是普遍现象。笔者曾到
瑶族山寨，见当地妇女的服饰很有特色，便请求给她们拍几张照片，她们却一致
拒绝，说除非给钱，不然她们是不让国内游客拍照的，她们却很乐意让外国人拍
照，我一打听，说是从前国内观光客和摄影者给她们拍照，总是许诺寄给她们，
结果却是杳无音讯，反而外国旅客很守信用，只要给个地址都能收到相片。我在
丽江，也遇到同样的事情和同样的说法。农民传统德行，一遇城市人或一进城，
便不堪一击，土崩瓦解。
中国本来就缺少宗教信仰，拜神磕头也只是求财避祸，难以成为一种行为规
范和价值信仰的普遍准则。长期的封建专制，只有统治者才可以唯我独尊、自我
神化，绝不容许任何普世性宗教超越世俗皇权之上，一旦政权腐败，社会风气随
之糜烂。道德本是一种从下而上的普遍社会自觉，它不足以取代法律的功能，重
德严法，两者都是任何一个健全社会所不可缺少的，道德只是社会肌体的免疫力，
法律则是一种不得已的外科手术。道德高度依赖每个社会成员的自觉意识和经验
判断，这是它相当脆弱性的一面。
今日，中国政府自诩“便宜劳动力是中国傲居世界的最大优势”，而中国这
个“世界加工厂”，却是建立在奴役与剥削、压迫与歧视之上的。大量的外汇，
便宜的粮食，高高的洋楼，充足的商品，五花八门的洋货奢侈品和神话般的经济
增长率，全建立在歧视和排斥农民之上；民工进城，成为检验中国中产阶级市民
社会以及知识分子道德素质的试金石，也是社会公正与良知的一道砝码，丑恶政
治和缺德文化的一个见证。一个不知羞耻、忏悔、公正、宽容和同情的社会，必
然是个毫无内聚力和希望的社会。 |
|
上一篇文章：别让“黄金”遮住劳动者的光芒！！！
下一篇文章：没有了 |
| 发表评论 | 告诉好友 | 打印此文 | 关闭窗口 |
