国外生态旅游,顾客不是上帝!!!
出处：《环球时报》  日期：2003年1月29日

    一般意义上的旅游是把大自然作为消费品，双方是一种商品关系，即花钱享受自然。而国外的生态旅游从出发点上则对大自然充满了尊重、敬畏与关爱，在欣赏自然美景的同时，也关注着生态环境问题。这是一种有利于自然资源与生物多样性保护的全新的旅游方式。生态意识、生态理念与生态道德是生态旅游的核心。

    日本富士山不许建索道

    在发达国家，自然保护区和国家公园都被纳入了社会公益事业，每年由政府投入大量资金。如美国在2000年有43亿美元用于国家公园的保护、科研、管理和开发。澳大利亚的维多利亚州，国家公园局每年预算1.148亿澳元，主要来源是政府财政拨款和市政税收，而公园本身经营的收入仅1000万澳元。新西兰也如此，国家公园内的一切设施，包括道路、野营地、步行道和游客中心等均由政府投资建设。就是韩国，每年也有相当于6亿元人民币的资金用于国家公园管理。这些国家都将国家公园、自然保护区视为保护生态和生物多样性的科研基地，公众教育和生态旅游基地，因而拒绝商业化运作，不以盈利为目的。

    正是由于这种公益性质的正确定位，因此从规划到建设、管理上，一切与基本目标相抵触的活动一律在禁止之列。以保护自然保护区和国家公园的自然属性，竭尽全力维持它们的自然状态。日本的富士山海拔3776米，高于我国的黄山、泰山、庐山和张家界等名山，日本人不但不在上面建缆车，就连上山的公路也只修到两千多米，剩下的路要游客自己去爬，甚至连台阶都不建。这不仅是为了最大限度地保护大自然的真实性和完整性，恐怕还有另一种考虑，那就是对日本民族这个圣山的尊重与敬爱，同时这种爬山活动才体现了生态旅游的真谛。

    韩国景区没有垃圾桶

    韩国在户外旅游地也不搞豪华宾馆，旅馆多为通铺，每个铺位不到一米宽，游客或自带睡袋或租用毛毯。卫生间是公用的，提供饮用水和加热饭菜的房间也是公用的。他们认为这样做可以减少公园中的建筑用地，也减少污染，并与游客回归自然、净化心灵的目标相吻合。在韩国的国家公园没有垃圾桶，也看不见垃圾，因为每人的废弃物自己都会带回去。韩国人的环境素质和自觉意识之高，令人感叹！

   新西兰景区标示牌很多

   新西兰的自然资源保护统一由保护局担任。新西兰保护局专门制订了游客战略，针对不同的游客需求，提供不同的游憩设施。如缺少户外活动经验者，一般多在公园的近山区活动，并提供有舒适的设施；对于有野外生存能力并喜欢远足的游客，公园为他们提供的设施就很简朴，甚至少有管理人员干涉。

   新西兰的《保护法》明确规定，必须为游客提供与保护有关的资料与服务。为完成这个任务，新西兰保护局特别重视游客中心、信息中心及国家公园内标示牌、解说牌的建设，并大量出版相关的宣传资料，提供服务信息。同时国家公园在组织旅游活动时，鼓励游人参与自然、体验自然、了解自然，并不搞什么贵族式的“豪华游”。

    美国不许钓母螃蟹

    美国政府规定，禁止在国家公园中（对自然保护区的规定更为严格）搞豪华宾馆，只准备简易的过夜设施。但要求安全、卫生并形成营地。美国国家公园的营地一般设置在公园的边缘或毗邻的森林中。游客的垃圾自行分类后投入加盖的铁箱内，食物残渣要完全清理干净，防止野生动物翻食，改变其生活习性。美国注重在国家公园设置图文并茂、地学与生物学知识丰富的科普标示牌。为了方便徒步旅行者，公园里有关旅行的资料应有尽有，从地形图、山间小路、物质准备，到选择露营地、遇到了各种天气怎样处理，如何避免与大型野生动物遭遇，怎样贮藏食物等等，一应俱全。

    美国人喜爱垂钓，政府为了保护水生生物，对钓鱼和钓螃蟹有一系列详细规定，而对于这些近乎苛刻的规定，几乎没有人不刻意遵守。美国人使用的鱼饵是塑料制的，所以愿意上钩的鱼很少，钓上来的鱼也都被及时放生了。钓螃蟹的规定更具体，垂钓者首先必须识别公母螃蟹，母蟹一律放回；公蟹则用尺子丈量，凡是不够标准的小蟹也要放回大海。