[转帖]评《世界大战》没有战争的世界大战 最近看了不少暑期大片，但是形成文字的观感缺少的可怜。一是因为懒，二是觉得这些片子大多So So，再加上这段日子以来一直30几度的高温，所以自然少了创作的激情。这种状态持续下去，我看可能以后孔雀都懒得在开评了，不过，还好，今天看了斯皮尔伯格大叔的新作War of the Worlds，那种不吐不快的感觉又回来了。 看电影之前，读了一些鬼子们写的影评，有专业影评人发表在报纸上的，也有影迷们在各个互联网论坛发表的，可以说是讨伐声一片。就在出发看电影之前，朋友还转来一篇写得颇为有趣的评述，愤怒的影迷斥责这部电影没头没尾。原文如下：I mean, the effects are great but hey where""s the STORY? Within 10 minutes, the aliens appear killing everything in sight, everyone runs around screaming for two hours and then NO ENDING. If you are not familiar with the story, you might not even understand how the Aliens die! The subplot of estranged father Cruise trying to connect with his kids is just soapy nonsense and doesn""t need to be in this movie. Maybe this is a relationship problem Spielberg has with his own son? I really didn""t get it. It was like the whole movie was Act 2 and they decided Act1 and Act3 were not needed. 大概的意思是说，影片特效没治了，但也就不过如此了。整部电影不知所云，好像是一部片子拍了三部分，后来决定第一部分和最后一部分都不要了，就保留了中间的一段。影片一直在描述Cruise扮演的父亲如何带着子女逃命，逃命的过程中还要处理父子关系问题，简直没有意义，是不是Spielberg和他自己的儿子有什么鬼问题，结果给搬到电影上来了？ 老外骂起来是一点情面不留的，而且这种观点似乎还不是一个两个。所以，带着好奇心，和并不太高的期待值，我看完了这部Spielberg和Cruise联手奉献的灾难大片，那么，到底我的感觉又如何呢？ 关于剧情 好像没什么可说的啊，H.G. Wells在19世纪写这本小说的时候，一定没想到他的名字会出现在2005年好莱坞电影的字幕表上。故事是个标准的灾难框架。地球被来自外星球的巨大机器以“迅雷不及掩耳盗铃”之势攻击，人类的抵抗似乎是螳臂挡车。外星生物早在几万年前就在我们的脚下埋藏了巨大的战争武器，今天只不过派人过来开动起来，顺便把人类清理干净。原助小说中出现的火烧伦敦，很多影视作品都曾表现过，也颇为经典。不过，Spielberg大叔这次完全是以一个美国平民的角度再现了这场浩劫。无法抵抗的战争，过于悬殊的实力，留给人类的就只有逃命了。 关于演员 阿汤哥俺就不介绍了，其实靓汤还是有演技的，当年那部生于7月4日，还有后来给他赢了金球的《木兰花》，都演得无可挑剔。这部电影也算中规中矩吧，斯大叔把阿汤哥彻底给糟改了一番，胡子邋遢，不修边幅，在美国蓝领里面也算混得很不怎么样的那种。当灾难来临的时候，阿汤哥跟大多数游手好闲的广大群众一样，跑到最前面去看热闹，还指手画脚的以为自己啥都明白。可真当外星生物露出狰狞面目，开始杀戮了，阿汤跑得比谁都快，那是本能的恐怖啊，他从头到尾就没打算逞什么英雄，他只关心他的一子一女，他要的是全家平安。 再说说Dakota Fanning，这小丫头真是耐看，I Am Sam，Man on Fire，Sweet Home Alabama这几部作品下来，秀兰大婶看到都要嫉妒死。小妮子恁是跟谁配戏都不服，老戏骨西恩.潘，单泽尔.华盛顿和蒂姆.罗宾斯都对这个小对手赞不绝口。在这部世界大战里面，小丫头也算是抢尽了靓汤的风头，单时说老实话，这片还真不算是小丫头发挥最好的作品，她只是保持水准而已。明日之星啊，希望这个10岁的娃娃星光灿烂。 Tim Robbins大叔在这片里最多只能算个客串，演个神神经经的农民，最后还被靓汤给干掉了，一点没有当年The Shawshank Redemption（刺激1995）里面那股子韧劲，不过人家只是个“死”跑龙套的，演的尽职负责就万事大吉了，没必要较真。再说了，你靓汤又不是黑爷爷Morgan Freeman，人家犯得着那么卖力吗？ 最后说说诸多外星群众演员，是啊，就是群众演员，连句台词都没有。斯大叔往年的所有作品里面，外星人就没一个不可爱的，都特善良特单纯特有人情味，以“E.T”哥哥为代表的一群外星演员在斯大叔的作品中为自己树立了良好的形象。可是这回不一样了，外星人都成了纳粹法西斯，杀人不眨眼啊，最可恶的是还把人类活生生磨成血沫来灌溉他们的植物，按照Tim Robbins大叔的话来说，那就是“化肥”啊。不过说一千到一万，斯大叔转型转得还是不够彻底，外形群众演员们长得还是浓眉大眼楚楚可人，一点不像什么独立日、异形之类的青面獠牙。看来斯大叔下不了狠手啊。 关于电影 终于绕道这个话题上来了，到底电影好看不？ 不错啊！起码我觉得不错，真的。 效果没得说了，我记得以前谁说假来着？那肯定是没看过电影胡喷呢，要不就是从网上下载了个什么“俄罗斯电影院自拍另附送胡编乱造台词翻译版”。影片的效果很震撼，特别是音效。我由于去晚了，只能憋在角落看，本来以为效果大打折扣了，谁知也震的四肢发麻。特别是一开始外星人用闪电往地球运送飞行员的时候，每一次霹雳，我浑身都被震的乱颤。后来的城市屠杀，渡口激战，包括小木屋里的遭遇战，绝对都伴随着让人头皮发麻的声音效果。视觉上吗？好莱坞搞这套东西这么多年了，能差得了吗？再说了，斯大叔拍的片子，谁敢糊弄？另外再来句老生常谈，这种电影您要是想看，还是去电影院吧。国内不是马上就演了吗？别跟家里看DVD，更别说什么下载的“俄罗斯”电影版了。银幕的大小直接影响影片的效果，您家里有那么大的幕布吗？您家里有那么强的音响吗？您家里有那么漆黑一片的环境吗？我把话撂这儿，电影院里看跟家里自己闷着看，您看得是完全不一样的两部《世界大战》。 然后说说最遭人诟病的剧情，确实确实，斯氏的这部电影谁看了都会觉得意犹未尽，几乎所有一起去看的朋友，都一致感到刚开始怎么就结束了。影片用99%的篇幅展示外星人屠杀地球人，用1%的长度告诉大家外星人最后水土不服都自动归西了。这感觉就像人家来揍你一顿，这个狠啊，打得你妻离子散，生不如死。等你憋足了气准备反击的时候，发现仇家自己磕门框上摔死了，合着你就光挨了顿揍，我靠，白打了。 这也不怪斯大叔，当年的Wells老头就是这么设计的。其实，我个人觉得，斯大叔想展示的不是以往好莱坞电影里的那种大美国主义，他也不想弄成独立日那样，美国总统亲自披挂上阵，解救全人类。看看他以往的片子，侏罗纪1，人类的力量足以抗衡史前猛兽吗？不是一直在逃亡，你破坏了自然规律就必然受到惩罚。再看看去年热映的后天，不也是在绝境中寻求生路吗？难道外星人来了，我们就非要出几个终结者，或者超人把他们都干掉？这是场没有战争的世界大战，有的只是单方面的屠杀。打不过就只有被屠杀，但是不能甘于被屠杀。因为人类还可以逃往，还可以互相帮助，还可以在亲人的支撑下顽强的活下去，还可以有希望，有对明天的希望，哪怕这个希望是那么渺茫。 斯大叔的确是个不一般的导演，这部电影是我迄今看过印象最深刻的灾难片。单说一个小小的细节。以往的同类型电影我们大多看到的是火焰，洪水，以及惊慌失措的人群。但是这部电影，实实在在震撼了我，因为我看到了当年一部影片的影子，那部片子叫《辛德勒名单》，他的导演也是Spielberg。同样的纪录片手法，同样的构图，以及同样的震撼。当外星人用激光屠杀人类的时候，惊慌的受害者只在一瞬间就被挫骨扬灰，于是，我们看到镜头里的纽约弥漫在烟雾里，那不是火焰的产物，而是人类的骨灰，就像辛德勒掸去他车上的骨灰一样，逃命的孩子们一样蒙在这厚厚的灰雾中，茫然中带着恐惧。 话题好像沉重了，不好意思不好意思。那就说点八卦的。 关于八卦 这段纯属我们几个朋友看完以后在咖啡馆胡侃出来的。影片有一个情节是靓汤为救女儿被外星机器抓了起来，打算扔到设备里面磨碎了施肥，靓汤怀里揣了几个手雷就进去了，算他命大，最后逃出生天，结果几个手雷在外星战车里面引发连锁爆炸，终于消灭了一台核武器都打不动的杀人机器。结果有个白人就开玩笑说，这外星怪物估计在中东根本没法立足，满那儿都是人体炸弹，肯定全报销了。谁知这话差点引起一个来自阿联酋的哥们的愤怒，好说歹说才算避免了一场国际争端。 还有一段是我们几个中国人开玩笑，说最后电影里外星人全挂了是因为水土不服，是不是因为污染啊？要是外星生物开始空投到地球的什么，估计在中国某种工业城市上空还没落地就玩完了。污染太严重啊，落到地上时候直接就歇菜了，还能被拿到饭馆做个汤什么的。 八卦八卦，没有冒犯谁的意思。 http://www.whtpi.com/bbs/printpage.asp?BoardID=12&ID=270

對於羅比這個角色,大部分觀眾都抱著非常負面的看法,說他搞不清楚狀況,不懂事,白目,甚至臨陣脫逃.其實,我覺得他實在沒那麼糟. 試問,如果你今年不到二十歲,遇到這樣的情境,你會如何? 相對於前半段的阿湯哥,羅比其實還比較成熟,至少,他會照顧妹妹,至少,他對生命還有熱情.而他所表現出來的叛逆,其實是源自於對父親的不滿,他故意不寫作業,故意說話激怒阿湯哥,故意把車開走,主要的原因是,他痛恨父親的不長進,也痛恨自己的無能為力.以一個青少年來說,這不是白目,這是對世界的期待和落空之間所產生的反差.我相信每個年輕人都會經過這一段歷程. 對於這個世界的不完美,他很想做點什麼,但他做不到,看在別人眼中,他就只是個惹麻煩的小鬼.其實,在他心中,他有很高的期許,只是,他是個小鬼,他無能為力.於是,他以自己的方式,努力地尋找一個出路. 當然,觀眾會覺得,你一個人可以改變什麼?少惹麻煩了好不好!但責備的同時請你想想---獨善其身比較偉大,還是奮不顧身值得尊敬?當人到了一定的年紀理性漸漸成熟,往往少了一分熱情,而這分熱情其實才是真正推動我們成長的力量. 於是當所有人往後逃命的時候,他選擇了奮勇向前,而冷眼旁觀的我們，可以理性的判斷,終究他是徒勞無功的,就像唐吉訶德，但笑他愚蠢的同時，我們是不是也看到了其它人的怯懦？ 終究，他是失敗的，而這個過程中，我們不知道他經歷了什麼，作者要我們自己去想像，他的過程也許比阿湯哥還精采，也許他救了許多人也不一定．我們不知道，當然，也許他自顧不暇，但從他在船上的幫助其它人的表現，我們可以想像，如果看到他人有難，他不會坐視不管的，既然他都衝到了第一線，就算他只是拚命自保，我們也不能否定他的努力． 最後，羅比回到了媽媽身邊，他累了，他也成長了一些．於是當他再次見到爸爸，他再也不反抗了，兩人緊緊相擁．也許濫情，但對他自己來說，這種和解，不只是對父親，也是在自己與世界之間，找到了一個折衷的出路． 說了那麼多，我開始同意，這不是一部科幻片，而是災難片，而災難片的主題，不在於災難有多可怕，而在於，人啊，你能從中學到什麼？