人民视点：“龙图腾下岗”与民族文化自卑

楼主 华灵子 于 2007-02-02 22:22:47
人民视点：“龙图腾下岗”与民族文化自卑
出处 http://opinion.people.com.cn/GB/5145121.html 　　近来，关于“龙”是否适合做中国形象标志的问题，在网络中掀起了一场声势不小的讨论。如果仔细观察各方网友的观点便不难发现，随着讨论的深入，网友们的关注和思考不再仅仅停留在“龙图腾”事件本身，而是进一步着眼于这样一个问题：面对世界各方汇集过来的目光，我们应该怀着怎样的心态、以怎样的方式来展示中国？   那么，就让我们来共同思考一下这个问题吧。 争议一：“龙”不再适合中国形象标志？ □事件： 　　易被误读？专家建议不再以龙作为中国形象标志 　　*起因：“龙”的英文“Dragon”，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想。 　　*建议：中国国家形象品牌可以在空间上分块，在时间上分段。在顾及历史因素的同时，考虑当代的时代特色,考虑到中国各民族、各地区的不同文化特色与特征。此外，还要有所考虑到民族、宗教信仰和地域文化等因素。 　　*途径：通过大力宣传、挖掘和阐释类似“龙凤呈祥”、《清明上河图》这样的中国历史上的现实主义风俗画卷，来形象化地表达出中国人民与生俱来的追求美好、祥和的理念与民族文化底蕴。  >>> □争鸣： 　　*质疑：改变“龙”标志的文化自卑与理性自负 　　因外国人对“龙”产生的一些所谓“不符合实际的联想”，就要作出改变，是典型的文化自卑。一个自信的民族是无须惧怕别人误解的。美国人怎么就不怕外国人对其作为国家标志的“充满霸气和攻击性”的鹰产生“不符合实际的联想”呢？更何况，一个国家，其形象的树立靠的是做而不是说更非其他。 >>> 　 　　*理解：咱们来心平气和地说说“龙” 　　这个见解算不上“语出惊人”，批评者以讨好西方、数典忘祖加以抨击更显得霸道。一霸道就失去平常心，就出现“西方曲解龙”的瞎说。作为一个文化概念，东西方对龙的象征意义确有不同的看法。而且，这是历史长期沉淀的结果，只是现在我们才知道别人还有另一套解释龙的体系。西方人不能说中国人美化了龙，中国人也没必要指责西方人曲解了龙，双方实际上都没见过龙，只是文化符号而已。 >>> □链接： 　　学者呼吁为中国龙正名 英译名用Loong弃Dragon 出处 人民网 http://opinion.people.com.cn/GB/5145121.html
回复
1 　

*滋神沐灵苑* Page created in 0.2500 seconds width 4 queries.