| 太湖水系生命垂危 为太湖“换血” |
|
| http://www.tt65.org 2003年12月3日10:11 来源:《华东新闻》 |
|
●每一条河流，都是有生命的
●太湖水系的生命，已开始呈现“血脂增高”、“血管堵塞”诸多症状。1954年，全流域足足下了90天雨，水涝成灾；1991年只有30天雨，太湖水系便几近崩溃。今天的太湖更不堪重负，日趋严重的污染如外部感染，使本已脆弱的生命力进一步下降
●2002年元旦，水利部太湖流域管理局启动“引江济太”调水试验，从长江抽水补济太湖，推动静滞的水流，稀释严重的污染。这次试验，犹如换血手术，以期重新激发太湖水系的活力
追思河流之死
如果说，是水利工程害死了河流，似乎有些绝对；但若说水利工程的后遗症是河流慢性死亡的基础原因，此话似不为过。
中国是世界上水坝最多的国家，共有8．6万座，占世界的50％。中国有多少水闸？至今未见统计数字，也许因为太过庞大。但我们能够看到，中国所有的河流，几乎都被一道道的闸门统辖着。
苏州市水务局局长黄雪球描述了苏州环城河死亡的过程。苏州建城2500多年，城区位置至今未变，水陆并行，河街相邻。直到上世纪70年代，盘门口的胥江水势依然湍急，船只行走十分艰难。后因大运河改道工程，切断了胥江，苏州环城河水系顿失70％来水。加上东太湖81个小口门被水利工程控制，苏州环城河水日渐停滞，河道淤积，水质恶化，河流萎缩，环城河的生命就这样渐渐萎逝。
其它河流同样难逃这样的死亡轨迹。天下闻名的周庄，庄口原来有个急水港，可见水势之激活。现在的游人，只能见到一河浓稠的死水。
行政割据，是河流死亡的另一个病因。
上世纪80年代起，一些发达国家重新审视水坝利弊。1994年，美国宣布：美国的水库时代结束，并动手拆除了500多座水坝。挪威电力虽然99．9％来自水电，仍然立法禁建水坝。
中国科学家也在反思。两院院士潘家铮在《水利工程不能只言利不言弊》一文里强调：“大自然经过千百年的磨合，已形成一个平衡的系统。修建水利工程，必然扰动这个平衡。”
打开观念闸门
根据专家划分，人类和水打交道的历史，大致可分为三个阶段：第一是无能为力阶段，第二是改造自然阶段，第三是协调共处阶段。
我国正处于第二阶段的后半程，大规模的水利建设初步控制了大江大河的常遇洪水，而大自然也已经开始重重地报复我们。
正在陆续完工投入使用的太湖十大骨干水利工程，是在1991年太湖大水后决策上马的，目标是防范1991年这样的50年一遇的大水。10年后，工程虽然陆续建成，但10年前定下的防范目标却转移了：经济发展增加的污染源，使静止的太湖水系严重恶化，反而成了迫在眉睫的威胁！
长三角是中国最发达的经济区域，GDP占全国20．3％；太湖流域又是长三角的核心区域，以上海为中心，南边是富庶的杭嘉湖平原，西边是发达的苏锡常地区，GDP占全国12％。1991年的太湖洪水造成损失100多亿元，10年后的水质恶化，影响的却是这个经济核心的可持续发展。核心地位能否保持，水是关键中的关键。[1] [2] 下一页 |
|
