5、价格低的方案通常是可奏效的

正如我们所见到的那样，成本主要依据目标。土地的一些用途，例如森林和自然保护，比其他恢复（例如农业）要便宜不少，后者不需要大尺度的景观改变。然而，便宜的方案往往需要的时间也长，由于他们要依靠更多自然过程生成栖息地，例如土壤的发育和物种的引入。例如Trepagnier, Kogashe和Turner（1995）建议路易斯安那州在先前的农地上移走大堤然后用洪水漫灌作为恢复湿地的一种便宜的方式。他们的保守估计认为通过自然演替的方式恢复速率是每年1%，意味着每公顷的成本只有1美元，只占多数湿地恢复非常小的一部分，但是必须以长时间作为代价。除此之外，成本低的一个成功案例是纽约市在复垦的废料堆上加速林地物种建设而建立一个小树林用做鸟的栖息地。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26]  下一页