四、生态恢复的经济变量

从事生态恢复的专家，通过设计一个简单的模型，来描述生态恢复经济收益的变化、生态价值是如何根据生态系统过程受干扰的程度而变化以及生态价值和恢复成本的关系。

生态价值是如何根据生态系统受干扰程度而变化的呢？首先定义生态总价值等于生态系统服务价值（非市场价值）和自然品的市场价值之和。从纯自然生态系统开始，生态系统服务价值（非市场价值）是最大的，随着干扰程度的增加，其数值呈直线下降；而自然品的市场价值很低，其价值取决于收获植物和动物的价值（直接价值——耗用自然资源）和利用（例如旅游，是直接价值，但不耗用自然资源），随着干扰程度的增加而逐步增加，最大价值是受干扰的土地系统，被用于完全的生产过程，例如农业或者林业，在此基础上若继续受到干扰，市场价值会下降，最终降到最低点，此时，生态系统服务价值也降到最低点，即发生最严重退化而失去价值。实际上，这种假定可能是真实情况保守的陈述，因为高度退化区代表的是一个真实的成本，需要采取措施保护公众的健康并免受污染的影响。随干扰程度的增加，生态总价值缓慢增加，在市场价值达到最大值之前的某一区间，达到最大值，随后，又开始下降。

从经济角度，恢复有三种方案，每种方案成本的范围不同。方案一是严格意义的恢复，是建立一个与参照生态系统对照的具有确切定义的物种构成和相等功能的生态系统。如此的规范通常意味着高昂的恢复费用，如果考虑生态系统服务价值，成本将会更高。方案二瞄准重建土地以获得最大农业生产力。这种重建也是非常昂贵的，有时从经济上是亏本的。方案三是一个便宜的重建过程，目标是建立一些植被，这种方案通常是可用资金非常有限或者土地的生产潜力很小的严重退化区的选择。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26]  下一页