您现在的位置: 滋神沐灵苑 >> 文章 >> 出路的探索 >> 思辩 >> 正文
论语别裁(上论) 里仁第四       
论语别裁(上论) 里仁第四
[ 作者:南怀瑾 | 转贴自:不详 | 点击数:6589 | 更新时间:2003-09-20 | 文章录入:华灵子 ]
论语别裁(上论)
里仁第四


                          那“仁”却在灯火阑珊处

    现在我们讲到《论语》第四篇,是最重要的一篇,这篇的问题很大。

    首先谈第四篇的题目《里仁》。过去对“里仁”的一般解释。里就是乡里之里,
也就是住的地方;照过去的传统,一般三家村学究们解释“里仁”的意思,就说孔
子的意思是如果买房子,或租房子,应选择“仁里”。换句话说,要住到好人堆里
去。如果真是这个意思,那么坏人堆里没人住了吗?而且哪一个地方才是好人堆?
哪个地方是坏人堆呢?台北市有“仁爱”路!那么除了仁爱路,没地方可住了?所
以三家村学究们的解释是大有问题的。

    这个“里”字应该作为动词看,当然也指居住的地方。但是居住的地方,有处
的意思。“居、住、处”在古文中,有时是表示站或坐在那里,是动词。我们读春
秋战国时代著的书,经常看到“居”单独一个字。我国古代没方桌子,没有椅子。
日本人的榻榻米,是我们中国去的,由秦、汉到魏,都还是席地而坐。魏晋以后才
从西域传进椅子来。唐代以前我们还看到一句话——“据胡床而坐”,胡床就是椅
子的初形,从西域过来的。我们中国文化,许多名词有一胡字,如胡椒,一看就知
道这样东西是外来的;不是“胡”就是“蕃”,蕃茄就是外国来的。后来又加上
“洋”,如脚踏车是外国来的,四川人叫“洋马儿”,甚至如病名“洋梅疮”也是
外国传来的。在明代以前,我国的医学书籍上,没有看过这种病,可见这是从外国
传进来的,而且开始由广东方面上岸的,所以又称作“广疮”。

    我们知道了这些道理,就了解居、里的意义就是“自处”,“里仁”的意思也
就是一个人如何处在仁的境界。处世,处人,尤其是自处,都要有“自处之道”。
再明白点讲,什么叫“里仁”呢?就是我们随时要把修养、精神放在仁的境界。现
在讨论“仁”。说到仁字,孔子学问的中心来了,头大的问题来了。上面三篇中,
第一篇学而时习之,学的是什么?学的是仁。“仁”是什么?两千年以来,莫衷一
是,这真是一个大问题。

    最近,有位立法委员提出一篇质询,就谈这个“仁”字。前一个礼拜他把这质
询给我看,问我的意见,我说无可奉告。因为他已经提出来了,我们又何必再作讨
论?不过我认为“仁”字的确很难谈,我这样说也就是“微言大义”的精神吧!我
们现在讨论到这里,全部《论语》的中心谈“仁”,“仁”是什么?过去有几种解
释法。最有名的是“博爱之谓仁”,许多人谈到仁的意义,都会这样答复,而且以
肯定的语气说,这是孔子的意思。其实错了,这句话不是孔子说的,也不是孟子说
的。孔家店的两大股东——孔、孟都没说过,这是孔家店的伙计——唐朝的韩愈讲
的。在唐代大家也讨论什么是“仁”的问题,而韩愈下的定义:博爱叫做仁。后世
以讹传讹,就认为这是儒家思想了。这也是有问题的。韩愈为什么会下这个定义?
虽然称他“文起八代之衰”,他的定义不一定也是起八代之衰的。真理是不能够用
名气压住人的,韩愈的思想,并不都是孔、孟思想。他是研究墨子的专家,墨子的
思想就有“兼爱”,大家现在忘记了韩愈是研究墨子思想的专家,所以他把墨子的
思想,融会到儒家思想中去,把“兼爱”换一个字改为“博爱”,等于把长袍脱掉
穿上西装而已。后世不明真相,就以为博爱之谓仁是儒家思想的解释。我们并不一
定说韩愈这个定义下得不对。我们的态度要客观,真理只有一个。我们拿哲学观点
来说,宇宙万有的那个最原始的东西,哲学家说它是本体,西方的宗教家叫他作上
帝,印度人叫“佛”,叫“如来”,中国人叫“道”。名称不同而所指的是同一东
西。等于馒头与面包,名称

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]  下一页

上一篇文章:论语别裁(上论) 八佾第三
下一篇文章:论语别裁(上论) 公冶长第五
   发表评论 | 告诉好友 | 打印此文 | 关闭窗口
热门文章
 
推荐文章
 
相关文章
· 为之而震撼!--所以我永不杀…[754]
· 联合国官员吁为拯救地球 少…[736]
· 视频:遏止全球暖化的「三…[768]
· 视频: 全球气温上升6度之后…[722]
· NASA SOS[743]
 
· 佛学唯识论与精神分析学[887]
· 感染当下大家庭的温暖、光…[1075]
· 度己度人度生灵度亡灵,给…[1089]
· 舍气度之局限,得志量之恢…[1431]
· 常留三分余地与人设想[1498]
 
· 于丹《论语》心得 人生之…[934]
· 论语别裁(上论) 子罕第九[11904]
· 论语别裁(上论) 泰伯第八[11691]
· 论语别裁(上论) 述而第七[12121]
· 论语别裁(上论) 雍也第六[3386]
网友评论 只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
    没有任何评论
查看关于此文章的所有评论