既往不咎。
宰我是孔子的学生,他白天睡觉,挨了孔子的骂。这个问题,等下面讲到的时
候再讨论。
鲁哀公问社。什么叫社呢?这里的社就是社稷的简称,有形的社稷坛,过去国
家的首都建有社稷坛,就是代表国家和天人之间的象征。我们现在社稷的精神象征,
譬如过去在南京到中山陵谒陵献花,几十年来,我们还没有完全正式确定这个精神
的代表,最近又好像有外宾到国父纪念馆致敬了。相对的,假定我们去国外做国民
外交,或者负了国家外交任务出去,这一点要特别注意。到别的国家,就要随他们
的礼俗,到他们所尊奉的地方行礼。这是古今中外不移的礼貌,也是现代国际上外
交的礼貌。像当年西方英雄拿破仑,当他到每一个地方,即如信奉伊斯兰教的国家,
他也要到伊斯兰教教堂行礼。这点他实在很聪明。同时我们再看到一点,从十七世
纪末叶开始,印度由英国的东印度公司统治,英国并派了总督驻在印度统治。英国
人也深懂这套手法。所以有人说英国人专门研究老子,因为老子的政治手法很高明。
英国总督出门,看到印度的婆罗门教(印度在宋以后没有佛教了,那时起佛教已经
完全移送到中国来,印度人保留只是穿白衣的婆罗门教),总督立即停车,下来站
在路边合十,让婆罗门教士先过去。这就是说尊敬一个地方的民间信仰,对于他的
工作很有帮助。这是由社讲到社稷的精神而牵涉到的附带问题。
现在回到本文,哀公问宰予,社稷坛与历史文化演变有什么关系呢?宰予告诉
他夏朝社稷坛上栽的是松树,殷朝栽的是柏树,周朝栽的是栗树(有如现在的国花,
是国家的标志。)不过他说栗树栽得不好,栗树使人看了会害怕,战战兢兢。宰予
后来回到孔子这里,报告见哀公的问答,孔子听了以后就感叹了。就周朝而言,孔
子觉得文王、武王在各方面都没有错,只在这件事上还不大妥当,但对前辈的圣人,
不好意思多加批评,所以他说已经既成事实,再说也没有用。对人与人之间相处来
说,既成事实,劝也劝不转来了,过去了何必追究呢?
孔子这番话,虽然看起来是对历史的一个宽恕,实际上透过这个宽恕,表明了
孔子认为周朝的这件事是有问题的。这是怎么说的呢?因为社稷坛种的树,就像是
一个民族文化、国家精神的标志。如日本人以樱花为国花,虽然很烂漫,但总是开
得不长久;其他各民族、国家也都有标志。宗教方面也不例外。基督教的十字架,
佛教的莲花。再看欧洲人的标志用猛兽,有虎、有狮;印度人用的是飞禽;美国人
用老鹰,也不太好;中国文化则用龙,龙是水、陆、空三栖的东西。对于文化的标
志,我们要特别注意选择决定,但有时有人漫不经心就定了。过去有一位朋友,想
把台北市成为杜鹃城。后来在一次宴会中碰面,说起此事,好在他的杜鹃城没做成,
否则我第一个反对。因为杜鹃是亡国之花,又名杜宇;也是鸟名,又名子规,又叫
望帝。唐人的诗所谓:“望帝春心托杜鹃”,有一个神话故事,上古时蜀国亡,蜀
国的太子伤心而死,精魂不散,变成杜鹃鸟,昼夜啼哭,泪枯血出,滴在花上变成
杜鹃花。这一些事,和《易经》的谶讳之学也有关系的。许多看起来不相干的事,
有时候关系很大,尤其研究国家的历史文化,不能不注意,孔子对于这件事情也是
很注意。不过他也只好说“成事不说,遂事不谏,既往不咎”了。所以我们将来在
处事的时候,必须注意这些事情,这也是学问。
责备贤者
子曰:管仲之器小哉!或曰:管仲俭乎?曰:管氏有三归,官事不摄,
焉得俭!然则管仲知礼乎?曰:邦君树塞门,管氏亦树塞门。邦君为两君
之好有反坫,管氏亦有反坫。管氏而知礼,孰不知礼?
管仲的时代比孔子早一点,在下面我们可以看到孔子对管仲佩服得很,他曾经
赞叹过,如果没有管仲助齐桓公称霸的一段历史,我们几乎变野蛮人了。在这里他
说管仲的器局太小,这话也是对的。管仲不过帮助齐桓公完成霸业而已,但未能走
入王道,这样的器局就嫌小了。这是他评论历史的感叹。但是有人就问,管仲是讲
究节俭的吧?他的政治思想、经济思想,都够得上俭的。这里的“俭”字,正如诸
葛亮《诫子书》中所说“俭以养德”的那个俭字一样,包括了许多东西。我们提到
俭字,再看看老子思想,老子说他有三宝:“曰慈,曰俭,曰不敢为天下先。”老
子再三提到俭,孔子也再三提到俭,下面有关俭字的话也蛮多的,上面谈到诸葛亮
时,已经介绍过了。历史上称有成就的人“沉默寡言”,就是一个人“俭”德的描
写。成大事的人很少说话,讲出来一两句话,扼要简单,解决了一切问题。既不沉
着,话又多的人,那就免谈成什么大事了。
孔子说了管仲的器局小,别人并不和他争论这个问题,而提出来问管仲是不是
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 下一页 |