亲。孔子写这一
段,这是说郑庄公没有用道德,而用权术。
后来,母亲姜氏和弟弟“段”要起来造反,招兵买马,积草囤粮,已经有了反
叛的明显迹象,左右大臣都向郑庄公报告,郑庄公明明清楚了,但说没有问题,姑
且等等看吧!意思是说,他的狐狸尾巴还没有露出来,要培养他把狐狸尾巴露出来,
再处理他。这就是政治上古代奸雄权术中的一套,道德的政治,绝对不可这样。两
者的差别也就在这里。尤其对亲兄弟,应该感化他,把这件事情坦然地告诉母亲来
处理,不应该像培养敌人罪行那样培养他,最后母亲与弟弟通同造反,郑庄公出兵
灭了这个弟弟。所以历史上有人说,曹操培养了刘备和孙权,以便挟天子以令诸侯,
这个手段是效法郑庄公的,因此便指历史上第一个奸雄是郑庄公。
孔子著《春秋》为什么用这件事开始呢?这就是说明社会的变乱,并不是普通
人能够引导的,都是权臣、有地位的人变坏了风气,所谓乱自上生,所以上面讲到
季氏旅于泰山的故事,孔子说:“曾谓泰山不如林放乎?”也就是这个意思。
承让领教
现在下文是孔子讲的原则:
子曰:君子无所争,必也射乎。揖让而升,下而饮,其争也君子。
这是讲人类文化基本问题,孔子用“举一隅”的教育方式来讲。中国文化的所
谓“君子”,是与“小人”对立的名称,等于是个符号,怎么叫君子?怎么叫小人?
很难下定义,等于说好人、坏人很难下定义一样。尤其站在哲学的观点来看,更是
如此。好人对某一件事情好,有时在好里会变坏;坏人一切都坏,但有时在某一点
上会变好。所以好人与坏人很难下定义。可是在社会、政治的立场,不能以哲学观
点来讨论,好与坏是对事功而言。现在孔子所讲的君子,是站在哲学的立场讲,是
一个抽象的代名词。
中国文化所讲的君子是无所争的,不但于人无争,于事也无所争,一切是讲礼
让而得。无所争就是窝囊吗?不是的,孔子以当时射箭比赛的情形,说明君子立身
处世的风度。射是六艺——礼、乐、射、御、书、数——之一,这个射代表军事训
练。他说,当射箭比赛开始的时候,对立行礼,表示对不起——礼让。然后开始比
赛。比赛完了,不论谁输谁赢,彼此对饮一杯酒,赢了的人说:“承让!”输了的
人说:“领教!”都有礼貌,即使在争,始终保持人文的礼貌。人之所以不同于生
物世界中其他的动物,就是这一点人类文化的精神。其实人类有什么了不起,其所
以为人,因为有思想,加上文化的精神。孔子讲这一件小事,也就是说人应不应该
争?不论于人于事,都应该争,但是要争得合理,所以“揖让而升,下而饮,其争
也君子。”就是在争,也始终保持君子的风度。以现代而言,类似于希腊的所谓民
主思想。中国人过去也讲民主,这个问题在《论语》中将来另有专题再去讨论它。
而中华文化的民主精神,一个人立身、处世,乃至一切,都要民主。我们民主的精
神基于礼让;而西方民主的精神基于法治。礼让与法治有基本上的不同,法治有加
以管理的意义,礼让是个人内在自动自发的道德精神。
淡泊以明志
再看下面,进一步讲到中国文化的精神:
子夏问曰:“巧笑倩兮,美目盼兮,素以为绚兮。”何谓也?子曰:
绘事后素。曰:礼后乎?子曰:起予者商也,始可与言诗已矣。
子夏引用到古人的诗来讨论,他们并不是作文学的研究。本来中国人作诗填词,
也不是无病呻吟的,诗包括了人的思想与感情,所以他们是讨论这首诗中的意义。
诗中的“兮”字,古音是否如现在兮音的读法,并不一定,因为音韵及语言,
相隔数十年就会有变动的,这个字有如今日歌曲中的“啊!”一样,没有实质的意
义。再说“巧笑”,笑就是笑,为什么要来个“巧笑”呢?我们知道有所谓苦笑、
大笑等许多笑态。“巧笑”就好比广告上女孩子的那个笑,似笑非笑,不是笑吗?
还真是笑,笑得很迷人的就是巧笑,巧笑已经很难描述了,还要“倩兮”,“倩”
是什么呢?好像电影中女演员的表演,笑得那么俏皮,还带点诱惑性的,就是“巧
笑倩兮”。“美目盼兮”,漂亮的眼睛已经够厉害了,还要盼兮,眼神中流露着
“道是无情却有情”的意味。“素以为绚兮”,素就是一张白纸那样,“为绚兮”,
是说在白底子上画了很漂亮的图案,如果用现在的文学手法来处理这三句话,可以
写好几本很好的小说。
子夏问孔子,这三句话到底说些什么——“何谓也?”当然子夏并不是不懂,
他的意思是这三句话形容得过分了,所以问孔子这是什么意思。孔子告诉他“绘事
后素”,他说绘画完成以后才显出素色的可贵。这句话的意思,以 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 下一页 |